小口径无缝钢管行业遭“脱硫”不达标困扰

　　数据显示，全国目前共建成烧结技术脱硫设施389台，占总台数的1/3，实施脱硫设备面积接近6.3万平方米，占50%。其中球团脱硫设施44台。

　　让刘炳江恼火的是，一方面2/3的小口径钢管烧结机没有上脱硫，另一方面已经安装烧结机的脱硫设施实际脱硫效果还很差，“平均综合效率值为38.6%，远没有达到设计值和国家减排的要求”。

　　本报记者现场采访了解到， 很多企业虽然上了脱硫设施，但DCS(Distributed Control System，分散控制系统)并不完善，只是单一记录脱硫效率和出口浓度等少量数据，甚至有些还未配备DCS系统，脱硫系统的控制完全凭操作工人的经验运行。

　　这一状况让刘炳江很生气，“我曾经去一个小口径无缝钢管公司，看完(脱硫)了很生气，你拍着胸脯说企业这样那样，你到隔壁电厂去学一学，看看人家是怎么运行的，很简单。”

　　实际上，电力行业脱硫起初“豆腐渣”工程很多，100多家脱硫公司曾有十几种脱硫技术，但经过治理，电力行业的脱硫现在运行良好，不仅行业脱硫主流技术已经占据绝大部分，烟气脱硫技术甚至赢得了国际订单。

　　部分参会企业人士看来，脱硫市场的混乱也导致设施建设质量低下。“现在钢铁行业烧结机烟气脱硫工艺五花八门，有十几种，还有叫不上名字的祖传秘方，没有主流技术。”山东一家参会企业人士称，国家强制让企业上脱硫，但上哪种技术并没有方向。 对此，刘炳江回应，现在正是开展大规模整顿的时候，“现在脱硫技术的顶层设计已经脱离了轨迹，如果市场失灵，政府就要出手”。